但2006年以來(lái)，隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的持續(xù)升溫，我國(guó)紡織工業(yè)一度被認(rèn)為是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，行業(yè)信心遭受打擊，大量產(chǎn)業(yè)資本向股市、樓市轉(zhuǎn)移。如今，隨著全球虛擬財(cái)富的滅失，國(guó)際金融危機(jī)的持續(xù)蔓延，重振紡織業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不二選擇。
隨著備受關(guān)注的《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》出爐，紡織業(yè)這個(gè)“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的產(chǎn)業(yè)”似乎重新?lián)碛袩o(wú)比美妙的前景。
然而，對(duì)紡織企業(yè)而言，振興規(guī)劃的利好尚未落地，短期內(nèi)恐難惠及其身。作為中國(guó)出口貿(mào)易的交易盛會(huì)，本屆廣交會(huì)上的冷清場(chǎng)面及成交額的繼續(xù)下滑，顯示出紡織外貿(mào)企業(yè)窘境依舊，也證明政策暖風(fēng)并不是立竿見(jiàn)影的靈丹妙藥。
但宏觀政策傳遞的積極信號(hào)，無(wú)疑受到微觀市場(chǎng)主體的高度關(guān)注。紹興縣一家中型規(guī)模的印染企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，他最關(guān)注的是對(duì)紡織企業(yè)的金融支持。“振興規(guī)劃承諾在信貸、稅收等方面給予優(yōu)惠與扶持，可一定程度上緩解資金的問(wèn)題，不需要再高息向民間融資了。”
在調(diào)查中，也有一些中小紡企擔(dān)心，他們將面臨更激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)椤兑?guī)劃》提及的實(shí)施技術(shù)改造、自主品牌建設(shè)、鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”等均需資金實(shí)力支撐，只有大企業(yè)可為；而鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施兼并重組，更讓實(shí)力不濟(jì)的中小紡織企業(yè)擔(dān)心淪為被收購(gòu)對(duì)象。諸多市場(chǎng)分析人士也將《規(guī)劃》的主旨解讀為“扶強(qiáng)棄弱”、“龍頭復(fù)興之路”。
相較之下，大企業(yè)的姿態(tài)更為積極和自信。紹興縣大型紡企天圣控股的副董事長(zhǎng)章國(guó)偉表示，自己對(duì)《規(guī)劃》的關(guān)注點(diǎn)與中小企業(yè)不同，“我最關(guān)心的是，實(shí)施技術(shù)改造能否得到政府的相應(yīng)補(bǔ)貼。”
“大企業(yè)是紡織行業(yè)的旗幟，眾多中小企業(yè)則是活力之源�！睂�(duì)于未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲認(rèn)為，行業(yè)的洗牌在所難免，“但不是所有紡織企業(yè)都要生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品，而要根據(jù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，開(kāi)發(fā)更多的產(chǎn)品，滿(mǎn)足各種需求�！�
臺(tái)企量子紡織的副總張孟博說(shuō)，內(nèi)地中小紡企不重質(zhì)量、薄利多銷(xiāo)的盈利模式已成過(guò)去，未來(lái)能立于不敗之地的企業(yè)必須有自己的技術(shù)特色，爭(zhēng)取在某小類(lèi)產(chǎn)品中做到最好，否則，難免被淘汰的結(jié)局。
紡織企業(yè)應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)：《規(guī)劃》并非普惠式的救市方略，而是鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)的助推器。在優(yōu)勝劣汰的游戲規(guī)則下，企業(yè)的前途和命運(yùn)永遠(yuǎn)掌握在自己手里。
