澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)工業(yè)研究院首席科學(xué)家楊守仁一直致力于中澳毛紡技術(shù)的合作與交流,他研究的YARNSPEC紗線預(yù)報系統(tǒng),被國內(nèi)許多廠家使用。
在近日舉辦的超細羊毛技術(shù)成果總結(jié)推廣會議暨環(huán)保技術(shù)工業(yè)講座上,楊守仁詳細介紹了澳大利亞和中國農(nóng)業(yè)技術(shù)合作項目實施的每一個細節(jié)。他總結(jié)試驗案例,然后從物理學(xué)的角度提出:精梳毛紡加工應(yīng)該進一步優(yōu)化工藝,生產(chǎn)過程中盡量保持纖維的內(nèi)在品質(zhì),減少對于纖維的損傷。他的一些縮減工藝流程的言論引起了與會者的爭論。但無論是贊成者,還是反對者,他們都承認,楊守仁的觀點引起了他們探索毛紡最佳工藝流程的興趣。記者在會議期間采訪了楊守仁,請他詳細闡述了澳洲超細羊毛項目實施以后對于中國毛紡工業(yè)的影響。
記者:您所建議的最佳工藝流程比傳統(tǒng)的毛紡工藝流程縮減了很多。您認為這種觀點能被國內(nèi)的毛紡生產(chǎn)企業(yè)接受嗎?
楊守仁:我在演講的時候注意到,當我說起以下兩個觀點的時候,議論聲比較多。一個是如果染色質(zhì)量好,漂洗干凈,通過實驗決定是否需要復(fù)洗;另外一個是如果染色質(zhì)量好,沒有氈化,通過實驗決定是否需要去氈。
這種議論可以理解。因為多少年來,我們傳統(tǒng)的毛紡工藝一直都有復(fù)洗和去氈這樣的步驟。當我建議去掉時,必然會對他們的觀念造成一定的沖擊。我認為這種沖擊是必要的,能夠促進他們通過實驗進一步優(yōu)化工藝路線。
記者:本次超細羊毛項目試驗選擇了我國目前比較具有代表性的10家毛紡企業(yè)。窺一斑而知全豹,您如何評價目前國內(nèi)的精梳毛紡行業(yè)?
楊守仁:10家企業(yè)積極參與了本次項目,他們的認真和努力讓我非常感動。通過項目我們可以知道,國內(nèi)的條染、紡紗、面料的質(zhì)量較10年前有很大進步,部分企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)達到或者接近世界最好水平。同時我也感覺到,國內(nèi)部分毛紡企業(yè)對于保持纖維內(nèi)在品質(zhì)的認識不足,毛紡前道的梳理太多和牽伸并合過多,纖維在生產(chǎn)過程中損傷過大,斷裂情況嚴重。
工藝流程過長是參與毛紡企業(yè)中普遍存在的問題。它既損害了纖維本身的品質(zhì),又浪費了人力、物力、空間、時間和能源。企業(yè)應(yīng)該仔細研究縮短工藝流程的做法。
記者:您一再強調(diào)的羊毛纖維內(nèi)在品質(zhì)是指什么?
楊守仁:羊毛的物理性質(zhì)指標主要有細度、長度、彎曲、強伸度、彈性、氈合性、吸濕性、顏色和光澤等。我認為纖維的內(nèi)在品質(zhì)至少應(yīng)該包括纖維強度、纖維長度和纖維之間的抱合力。羊毛是自然界中非常優(yōu)質(zhì)的纖維,它的這些良好的內(nèi)在品質(zhì)使其表現(xiàn)出彈性好、吸濕性強、保暖性好等優(yōu)點。
在生產(chǎn)過程中,我們應(yīng)該最大限度地在保存其內(nèi)在品質(zhì)和精良制作羊毛制品之間尋找一個平衡點。
記者:有許多企業(yè)反映,本次試驗使用的澳毛原料是他們近年來使用過的最優(yōu)質(zhì)的原料。縮短工藝是不是只針對優(yōu)質(zhì)原料來說?
楊守仁:我們確實給予參與本次項目的企業(yè)配備了非常優(yōu)質(zhì)的澳毛原料,讓毛紡企業(yè)體會到使用優(yōu)質(zhì)澳大利亞羊毛原料可以在生產(chǎn)中節(jié)省大量的人力、物力、財力,并且生產(chǎn)的產(chǎn)品高檔、附加值高。這是澳洲超細羊毛項目的一個目標。從本次推廣總結(jié)會議上我們可以看到,這個目標已經(jīng)基本達到了。許多企業(yè)談項目感受時都認為,參與這個項目使他們改變了羊毛原料使用的觀念。原來他們習(xí)慣使用差原料生產(chǎn)產(chǎn)品,現(xiàn)在終于體會到好原料能夠以更經(jīng)濟的過程生產(chǎn)出更高檔的產(chǎn)品。
縮短工藝不僅僅適用于優(yōu)質(zhì)原料,更適用于所有毛紡制品的生產(chǎn)過程。過多的梳理、過多的牽伸并和對于任何原料都是一種損傷。工藝應(yīng)該講究恰到好處,而不是過度改變纖維特性,F(xiàn)在,我國的許多毛紡企業(yè)都具備縮短工藝的條件,他們引進了世界上非常先進的紡織機械,擁有較高素質(zhì)的人才,設(shè)備維修保養(yǎng)也非常到位。他們的負責(zé)人又非常愿意嘗試工藝創(chuàng)新。因此在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,通過各種方式縮短毛紡的工藝流程的做法不僅有理論基礎(chǔ),更有比較堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
記者:我發(fā)現(xiàn)您用了一種不記名的方式來展示試驗結(jié)果。這是出于怎樣的考慮?參與項目的10家企業(yè)中有5家獲得了參與獎。您對這個獎項如何看待?
楊守仁:試驗的目的不是分出優(yōu)劣,而是讓企業(yè)重新樹立正確的觀念。必須糾正用質(zhì)量差的原料生產(chǎn)出質(zhì)量好的產(chǎn)品的觀念,讓事實告訴他們使用好羊毛才能生產(chǎn)出好產(chǎn)品。只有這樣,毛紡行業(yè)才能獲得提升,毛紡產(chǎn)品才能有高附加值,才能鑄就國際頂尖品牌。
這些企業(yè)的實驗數(shù)據(jù)我全部列出來,全部采用不記名的方式。不僅你們不知道,這些企業(yè)自己也不會知道具體排序。即使在回訪企業(yè)的過程中,我也只會單獨告訴參與的企業(yè)是哪個序號,但是不會告訴他其他企業(yè)的序號。
我們頒發(fā)了5個獎項,并不意味著其他企業(yè)做得不好。因此獎項只在一定程度上反映了企業(yè)提交報告的積極程度。