“完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系”和“轉(zhuǎn)變政府職能”是我國(guó)“十二五”期間乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),調(diào)整收入分配格局的兩個(gè)根本性方向
隨著國(guó)民收入分配中勞動(dòng)者報(bào)酬占比不斷下降和居民收入分配差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),近年來我國(guó)居民消費(fèi)傾向下降,消費(fèi)率持續(xù)走低,最終消費(fèi)中居民消費(fèi)占GDP比重和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷下降。我國(guó)居民消費(fèi)率和政府消費(fèi)率都低于世界平均水平,而且與同等收入水平國(guó)家相比也有很大差距,投資與消費(fèi)不平衡問題更加突出。
可以說,國(guó)民收入分配格局不合理已成為影響我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要原因。“十二五”期間如何優(yōu)化調(diào)整收入分配格局,成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)。開辟新的途徑改變目前分配格局不合理現(xiàn)狀,正在成為“十二五”規(guī)劃編制的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
九種途徑三大重點(diǎn)
收入分配調(diào)整往往牽一發(fā)而動(dòng)全身,既是推動(dòng)改革和利益調(diào)整的關(guān)節(jié)點(diǎn),也是改革和調(diào)整的難點(diǎn)!笆濉逼陂g我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將進(jìn)入新的階段,特別是在國(guó)際金融危機(jī)沖擊后,世界經(jīng)濟(jì)格局將發(fā)生明顯的調(diào)整和變化,要保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的平穩(wěn)較快增長(zhǎng),必須推動(dòng)我國(guó)收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整,讓最廣大的人民群眾公平分享改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,使其更有利于內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型的平衡增長(zhǎng)。
從國(guó)民收入分配的全流程看,調(diào)整收入分配可以從三個(gè)層面(環(huán)節(jié))著手,即初次分配、二次分配和政府支出結(jié)構(gòu)調(diào)整。要改善勞動(dòng)者分配狀況,切實(shí)縮小收入差距,在這三個(gè)環(huán)節(jié)中主要包含了九種可選擇的途徑:
第一層面的途徑,減少企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余,相應(yīng)增加勞動(dòng)者報(bào)酬;減少政府生產(chǎn)稅凈額,相應(yīng)增加勞動(dòng)報(bào)酬;增加居民財(cái)產(chǎn)性收入;調(diào)整不同部門和不同產(chǎn)業(yè)間不合理的勞動(dòng)報(bào)酬。
第二層面的途徑,擴(kuò)展社會(huì)保障范圍,適當(dāng)提高企業(yè),特別是政府負(fù)擔(dān)的水平;減少政府向國(guó)有企業(yè)的資本轉(zhuǎn)移,增加向居民的經(jīng)常轉(zhuǎn)移;調(diào)整非生產(chǎn)稅稅制,例如所得稅、消費(fèi)稅、財(cái)產(chǎn)稅等,調(diào)節(jié)收入分配;增加對(duì)居民的直接貨幣性補(bǔ)貼。
第三層面的途徑,政府支出調(diào)整環(huán)節(jié)的途徑,主要是增加政府消費(fèi)中的實(shí)物轉(zhuǎn)移,增加公共服務(wù)供給。
要處理好我國(guó)的收入分配關(guān)系,初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平。但收入分配優(yōu)化調(diào)整并不是簡(jiǎn)單地重新切割“蛋糕”,例如要提高勞動(dòng)者報(bào)酬占比,簡(jiǎn)單地通過不斷提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)顯然達(dá)不到預(yù)期目的。在實(shí)際調(diào)整中究竟選擇以上哪些途徑最切實(shí)際、最有效和經(jīng)濟(jì)上最可行,必須結(jié)合我國(guó)的發(fā)展階段、現(xiàn)實(shí)情況及突出矛盾作出權(quán)衡。
從初次分配調(diào)整看,關(guān)鍵是深化市場(chǎng)體制改革。初次分配是市場(chǎng)機(jī)制配置資源的基本渠道和激勵(lì)機(jī)制,重視市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)地位,就必須盡可能地通過完善市場(chǎng)體系來改善初次分配格局。當(dāng)前我國(guó)初次分配表現(xiàn)出來的問題,確有政府管理不完善、勞動(dòng)市場(chǎng)不規(guī)范問題,但關(guān)鍵問題不是政府干預(yù)不足,而是市場(chǎng)體系和機(jī)制不健全、不完善。集中表現(xiàn)為:
要素價(jià)格體系改革滯后,使得要素市場(chǎng)不能真實(shí)反映市場(chǎng)供求和資源稀缺程度,由此導(dǎo)致的低成本擴(kuò)張阻礙了產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí),一定程度上阻礙了勞動(dòng)力價(jià)格的提升。
壟斷行業(yè)改革和公平準(zhǔn)入改革滯后,行業(yè)間收入分配不公并非競(jìng)爭(zhēng)力和人力資本差異的體現(xiàn),而主要是壟斷行業(yè)獲取了高于其他行業(yè)的壟斷收益。壟斷格局不打破,公平準(zhǔn)入不解決,這種收入分配的格局必然會(huì)存在。
由此,初次分配調(diào)整的重點(diǎn)不是強(qiáng)化對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的干預(yù),更要防止將政府的責(zé)任部分推向企業(yè)的傾向,真正的關(guān)鍵在于深化市場(chǎng)體制改革。
從二次分配調(diào)整看,重點(diǎn)在于健全和規(guī)范收入分配調(diào)節(jié)制度。二次分配的要義是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,維護(hù)社會(huì)的公平正義,增加經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的凝聚力。我國(guó)當(dāng)前收入分配差距過大,很大程度上是收入分配調(diào)節(jié)的制度建設(shè)滯后,使得二次分配沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
比較突出地表現(xiàn)在以下三方面:基本保障體系不健全、覆蓋面窄,碎片化、不可流轉(zhuǎn)和不可接續(xù)等問題突出;稅收制度不完善,收入調(diào)節(jié)功能不健全;城市化質(zhì)量低,雖然大量農(nóng)民工進(jìn)了城,成為統(tǒng)計(jì)意義上的城鎮(zhèn)人口,但并沒有真正擁有城市居民身份,不能享受相應(yīng)的基本保障和公共服務(wù),其預(yù)算約束和消費(fèi)行為特征與城市居民完全不同,搖擺在城鄉(xiāng)之間,影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鄉(xiāng)差距縮小的進(jìn)程。
從政府支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化看,關(guān)鍵在于加快轉(zhuǎn)變政府職能;竟卜⻊(wù)能為最廣大的居民,特別是低收入人群提供最基本的保障,它是政府通過實(shí)物轉(zhuǎn)移方式調(diào)節(jié)收入分配最有效的手段,具有明顯的再分配作用。我國(guó)政府消費(fèi)占GDP的比重,從國(guó)際比較看與我國(guó)所處發(fā)展階段基本相當(dāng),但政府消費(fèi)中公共服務(wù)消費(fèi)的占比明顯偏低,問題的癥結(jié)正是政府職能轉(zhuǎn)變滯后。
政府特別是基層政府更多的是“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府”,在唯GDP論的考核制度下,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)忙于抓項(xiàng)目、抓招商引資,“服務(wù)型政府”建設(shè)相對(duì)滯后。政府資源向國(guó)有企業(yè)、向投資傾斜,公共服務(wù)供給嚴(yán)重不足且十分不均衡。隨著分工和交易日益復(fù)雜,公共領(lǐng)域空間也在不斷擴(kuò)展,需要政府切實(shí)將主要精力轉(zhuǎn)移到向全體公民提供公共服務(wù)上來。
收入分配調(diào)整是一個(gè)系統(tǒng)工程,可以選擇的手段和途徑很多,具體政策更是十分龐雜。但歸結(jié)起來,“完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系”和“轉(zhuǎn)變政府職能”是我國(guó)“十二五”期間乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),調(diào)整收入分配格局的兩個(gè)根本性方向,只要把握好了這兩個(gè)方向,并采取切實(shí)政策措施,收入分配格局就將逐步得到改善。