以新思想著稱的博鰲亞洲論壇,今年首推中國提出的“包容性發(fā)展”的理論框架,引起國際社會廣泛關注。
其實,“包容性增長”是2007年由亞行首先提出,也是國際組織近年間逐漸完善的一個概念。盡管當時這一概念的提出是基于中國加入世貿(mào)組織,經(jīng)濟出現(xiàn)迅猛增長的事實,但不可否認的是它越來越具有廣泛性!鞍菪栽鲩L”可泛指世界、國家、地區(qū)甚至具體到一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因為近年來快速增長的確造成了許多不協(xié)調(diào)、不均衡、不可持續(xù)等問題,倡導“包容性增長”顯得尤為緊迫和重要。
2002年~2007年,中國年均經(jīng)濟增速高達11.65%,尤其是2004年、2005年這一輪增長比較明顯,甚至超過10%以上,2006年、2007年更是分別達到12.7%和14.2%。當時,社會各界最關注的是經(jīng)濟增長,但經(jīng)濟增長過程卻出現(xiàn)了一些問題,中國GDP如繼續(xù)保持在兩位數(shù)以上增長,資源、環(huán)境壓力會增大,由增長本身不均衡導致的矛盾也會增多。
絕非危言聳聽,中國擁有的資源能源已經(jīng)不能支撐經(jīng)濟如此快速的增長。此外,導致不平衡的因素還有投資、出口拉動偏高,而消費的比重偏低;在產(chǎn)業(yè)方面重工業(yè)比重高,服務業(yè)比重偏低;經(jīng)濟和社會相比較,社會領域發(fā)展相對差一些,特別是收入分配結構、收入分配狀況、城鄉(xiāng)差距比較大。業(yè)內(nèi)人士認為,2008年發(fā)生的國際金融危機是“包容性增長”被逐漸認同的助推器。
亞行當時在中國提倡“包容性增長”,較為重要的一點是:保持較快經(jīng)濟增長的同時,增長也要可持續(xù)和協(xié)調(diào),也應更多地關注社會領域發(fā)展。這種增長不是單純的經(jīng)濟增長,而應考慮到其他方面尤其是環(huán)境、資源等社會各領域的均衡發(fā)展?梢哉f,“包容性增長”包括經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等各個方面,經(jīng)濟增長與其他方面的增長應該是互相協(xié)調(diào)的。
站在一個產(chǎn)業(yè)的角度看“包容性增長”,與從國家的角度看這一問題有許多共通之處。
以紡織產(chǎn)業(yè)為例,包容性增長的核心應是發(fā)展模式的創(chuàng)新,特別是在目前全球處于后金融危機的情況下,中國面臨前所未有的經(jīng)濟發(fā)展挑戰(zhàn),必須轉(zhuǎn)變簡單、粗放的發(fā)展方式,由以往的外向型經(jīng)濟轉(zhuǎn)為以內(nèi)需為主,由粗放型增長轉(zhuǎn)為集約化發(fā)展,由產(chǎn)業(yè)鏈低端提升向產(chǎn)業(yè)鏈高端挺進,由勞動力密集型轉(zhuǎn)化為技術密集型等等。
“包容性增長”的落實重點在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須基于國家戰(zhàn)略和宏觀調(diào)控。對于關系國計民生、國家安全的關鍵性產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略資源型產(chǎn)略,必須從國家戰(zhàn)略的高度,運用宏觀調(diào)控手段,進行產(chǎn)業(yè)鏈整合,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行全新的整體布局。特別是要正確處理三次產(chǎn)業(yè)之間的關系,在實現(xiàn)工業(yè)內(nèi)部結構優(yōu)化的同時,大力推動服務業(yè),特別是生產(chǎn)型服務業(yè),同時從資金和技術兩個方面“反哺”、促進農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化,形成結構合理的三次產(chǎn)業(yè)結構。
據(jù)世界銀行預測,到2015年,我國在全球GDP中的比重將上升至16.9%,與美國的差距將縮小至1.4個百分點。雖然人均相對總量還遠不及世界主要發(fā)達國家,但巨大的絕對經(jīng)濟規(guī)模正逐步提升我國在全球經(jīng)濟中的影響力。過去30多年,我國能輕松享受全球化分工帶來的“斯密增長”,隨著更多國家和地區(qū)的勞動力參與到全球化進程中來,我國要保留現(xiàn)有的分工存量將越來越困難,更談不上創(chuàng)造新的生產(chǎn)份額了。可見,我國在尚未進入發(fā)達國家行列的情況下就將擔負更多全球經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的責任。
作為出口型產(chǎn)業(yè)的紡織行業(yè),還須特別重視對外經(jīng)濟的“包容性發(fā)展”。對此,專家認為應加強與發(fā)達國家的共贏發(fā)展、與新興市場國家的協(xié)調(diào)發(fā)展、與資源型國家的互補發(fā)展、與貧困國家的對接發(fā)展。
隨著國際市場仍然較強影響我國紡織品出口以及一些發(fā)達國家“再工業(yè)化”以及“擴大出口”等戰(zhàn)略的實施,未來一段時間,我國紡織行業(yè)要注重與發(fā)達國家的共贏發(fā)展,加強在技術層面的溝通和交流,通過擴大從發(fā)達國家的商品進口和加快形成國際技術聯(lián)盟,形成新的互利發(fā)展模式。而基于與主要新興市場國家在發(fā)展階段和經(jīng)濟特征上相類似的特征,則要求雙方加強協(xié)作,爭取新興經(jīng)濟體在國際組織中的話語權,攜手反對貿(mào)易保護主義,發(fā)揮比較優(yōu)勢,加強低碳經(jīng)濟領域的合作,形成合理的國際分工模式。
從長期來看,全球資源短缺現(xiàn)象將成為常態(tài),國內(nèi)紡織行業(yè)要逐步推進與資源型國家建立資源供應的長效機制,加快“走出去”開發(fā)資源的步伐,最終形成與資源型國家的互補發(fā)展。同時,將開拓國際市場與對外投資結合起來,積極幫助貧困國家加強產(chǎn)業(yè)能力建設,提升其自我發(fā)展能力,以此為基礎,加快我國對這些地區(qū)的出口,在更廣闊的范圍內(nèi)配置資源,形成與以非洲國家為代表的貧困國家之間的對接發(fā)展。
每個問題都有兩面性,“包容性增長”起初不泛強制意味,但中國在一個新十年的起點高調(diào)提出要“包容性發(fā)展”時,已經(jīng)賦予了它新的內(nèi)涵。就像去年為了完成“十一五”約束性節(jié)能減排目標任務,我國部分地區(qū)采取強制限電措施,雖然這些做法還有待改進并完善,但卻贏得了世界贊許的目光——看來,中國會是一個敢承諾、負責任的大國。
對于包容性發(fā)展,與其被動接受,不如主動改變。無論是一個國家,還是一個產(chǎn)業(yè)。