美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》6月1日載文《中國(guó)工人漲工資外資企業(yè)急上火》,摘要如下:
今年,曾經(jīng)是低工資的中國(guó)及其亞洲鄰國(guó)的工資都在飛速上漲,該地區(qū)的工人則從中受益。由于貿(mào)易公司和西方零售商面對(duì)工資增長(zhǎng)和成本增加,歐美消費(fèi)者很快就會(huì)感受到商品漲價(jià)。
香港利豐集團(tuán)是最大一家為美國(guó)零售商供應(yīng)中國(guó)商品的貿(mào)易公司,該公司首席執(zhí)行官樂(lè)裕民(BRUCE ROCKOWITZ)本周二講話時(shí)表示,與去年同期相比,今年前5個(gè)月該公司貨物成本平均上漲15%。其他消費(fèi)品企業(yè)也都遭遇了同一水平甚至漲幅更大的成本增加。
最近這些天,飛往越南、孟加拉、印度尼西亞等其他低工資水平的亞洲國(guó)家航班上擠滿了經(jīng)理人,他們都企圖找到一個(gè)能夠替代中國(guó)這個(gè)工資呈兩位數(shù)增長(zhǎng)的國(guó)家。但這些國(guó)家也正效仿中國(guó),工資飛快上漲,甚至超過(guò)中國(guó),加上全球商品價(jià)格飛漲,使得商人們幾乎沒(méi)有其他地方可選。
今年5月19日,美國(guó)成衣品牌Gap出人意料地宣布,由于供應(yīng)商成本上漲20%,今年下半年企業(yè)利潤(rùn)會(huì)受此影響下跌,導(dǎo)致該公司股價(jià)第二天就跳水17%。而奢侈品手包生產(chǎn)企業(yè)Coach也于1月份宣布,將逐漸減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)商的依賴,四年內(nèi)將中國(guó)制造的產(chǎn)品從現(xiàn)在的80%減少到一半以內(nèi),并將把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到越南和印度。不過(guò),越南的工資水平同中國(guó)的漲速一樣,甚至更快,而印度對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)還存在許多問(wèn)題。樂(lè)裕民先生說(shuō),印度的基礎(chǔ)設(shè)施,比如公路和港口實(shí)在是“太差勁”,還有勞工問(wèn)題以及政府監(jiān)管,這也使得很難在印度開辦能夠容納數(shù)萬(wàn)工人的中國(guó)式企業(yè)。
中國(guó)生產(chǎn)成本上升,加上也沒(méi)有其他可替代的國(guó)家,“你有了漲價(jià)的最佳時(shí)機(jī),”本納特.莫代爾說(shuō),他是曼哈頓Cassin服裝設(shè)計(jì)公司的董事長(zhǎng)。該公司去年的棉花和裘皮服裝上漲了25%到35%。
利豐公司為美國(guó)4%的零售商從中國(guó)采購(gòu)幾乎各類消費(fèi)品。但電子類產(chǎn)品是個(gè)例外,這由蘋果公司直接進(jìn)口到美國(guó)。
樂(lè)裕民以及其他經(jīng)理人都預(yù)測(cè),接下來(lái)5年,集中在東南沿海省份的加工企業(yè)將逐漸分散到全國(guó)各地。工人們?cè)絹?lái)越不愿意在火車、汽車上花上3天時(shí)間,從內(nèi)陸省份來(lái)到沿海工廠,特別是中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)增長(zhǎng)也給內(nèi)地創(chuàng)造力許多就業(yè)機(jī)會(huì)。
即使最近開通的高鐵能將旅途時(shí)間最高縮短80%,這也不能夠讓農(nóng)民工流動(dòng)復(fù)蘇!八麄儾槐卦偬ど1000多公里的行程來(lái)到沿海企業(yè),不可思議的是沿海企業(yè)出現(xiàn)了民工荒,”臺(tái)灣遠(yuǎn)東集團(tuán)董事長(zhǎng)徐旭東說(shuō)。
中國(guó)內(nèi)陸省份的工資漲幅甚至超過(guò)了沿海省份,逐漸拉近了與沿海出口區(qū)的高工資之間的差距。
許多企業(yè)還有另外的原因留在中國(guó),這里是他們企業(yè)銷售增幅最快的國(guó)家!叭绻袌(chǎng)在中國(guó),實(shí)際上許多產(chǎn)品的市場(chǎng)已經(jīng)是了,那就沒(méi)有太多離開的動(dòng)機(jī),”上海一家市場(chǎng)研究公司GCIS高級(jí)合作人查爾斯.奧利弗(Charles Oliver)說(shuō)。
中國(guó)已經(jīng)成為許多產(chǎn)品的全球最大市場(chǎng),比如汽車和鋼鐵。在中國(guó)生產(chǎn)然后在中國(guó)銷售可以讓這些企業(yè)避免面臨反傾銷以及其他中國(guó)出口限制。在中國(guó)生產(chǎn)的企業(yè)以人民幣結(jié)算,這也讓這些企業(yè)避免了貨幣波動(dòng)性帶來(lái)的損失。