伴隨著“漲”聲一片,服裝類商品的價(jià)格在這個(gè)冬天也“高了八度”,各大商場(chǎng)里的服裝價(jià)格標(biāo)簽,足以令許多工薪階層望洋興嘆。據(jù)一些調(diào)查顯示,今年冬裝價(jià)格漲幅大概有三成,如國(guó)內(nèi)某布衣品牌,之前一件羽絨服的價(jià)格在800元左右,今年已全線提升為1200元上下,鞋品柜臺(tái)上也很難找到標(biāo)價(jià)低于千元的冬季新款。
棉價(jià)的持續(xù)上漲,以及通貨膨脹的大環(huán)境,服裝漲價(jià)早在許多人的預(yù)料之中。兵來將擋水來土掩,你漲你的,我買我的。在這個(gè)消費(fèi)渠道多元化的時(shí)代,服裝漲價(jià)也難不倒精明的消費(fèi)者。
往高端說,奢侈品消費(fèi)在中國(guó)方興未艾,商場(chǎng)里的貨品價(jià)格走高,反而襯得國(guó)外大牌也不再那么奢侈了。一位國(guó)內(nèi)知名時(shí)尚寫手就在博客里提到:我看到Macys百貨一件打折DKNY長(zhǎng)款羽絨服才150美元,而國(guó)內(nèi)百貨商店里各品牌的貨色動(dòng)輒2000元(人民幣)以上。結(jié)尾,她還用括號(hào)里的一段文字來表達(dá)自己的不解:同學(xué)們,你們有這樣的疑問嗎,到底去百貨商店專柜買衣服的都是誰?我自覺手頭薪水都不夠買。
再沿著消費(fèi)軸向下看,以淘寶為首的電子商務(wù)平臺(tái),正在全力打造消費(fèi)者的“狂歡國(guó)度”。與商場(chǎng)里的無人問津相反,淘寶網(wǎng)光棍節(jié)一天銷售額達(dá)9億之多的火爆局面,令人咋舌。我的一位朋友,之前是從不光顧淘寶的,只信任商場(chǎng)里的品牌貨。前幾天,就是她也連連抱怨物價(jià)上漲,轉(zhuǎn)而混跡淘寶了。大勢(shì)所趨,雖然淘寶上的服裝價(jià)格也都同比有所上揚(yáng),但比起商場(chǎng)里價(jià)格標(biāo)簽的那般高傲姿態(tài),“淘寶價(jià)格”還是顯得很親民的。
這樣來看,服裝價(jià)格的上漲,造成的是消費(fèi)者朝高低兩端的集聚,而中端商場(chǎng)反而被冷落。服裝市場(chǎng)不同于其他消費(fèi)品市場(chǎng),不像食品漲價(jià)那樣與民生息息相關(guān),這里是長(zhǎng)期供大于求的,不存在非此即彼的簡(jiǎn)單選擇,消費(fèi)者在選購過程中的機(jī)動(dòng)性非常大。身處這樣的一場(chǎng)漲價(jià)漩渦之中,消費(fèi)者看似是高價(jià)的最終承受者,但實(shí)際上,由于消費(fèi)群體的被分流與重新整合,消費(fèi)者被觸動(dòng)的利益并不是很大,換句話說,消費(fèi)者可以選擇“被高價(jià)”,也可以選擇不“被高價(jià)”。
價(jià)格標(biāo)簽嚇跑了消費(fèi)者,那么誰來為這次漲價(jià)買單呢?
由漲價(jià)引起的供應(yīng)鏈不暢通已經(jīng)開始凸顯。據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》最新報(bào)道,繼長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)銷售增長(zhǎng)之后,上海市重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的50家單體百貨店周銷售額出現(xiàn)首次下跌,并分析其原因之一就是——商品大幅漲價(jià)在某種程度上抑制了消費(fèi)者的購物欲。
試想,對(duì)于服裝來說,漲上來的價(jià)格是很難降得下去的,消費(fèi)者不買賬,必將造成產(chǎn)品的大量積壓。雖然說這次冬裝價(jià)格變化的原因比較復(fù)雜,追根溯源無疑要回到棉花價(jià)格。我們應(yīng)該清楚地看到棉價(jià)升降之間所裹挾的非理性成分,先是創(chuàng)歷史新高,最近半個(gè)月又轉(zhuǎn)而驟跌,服裝漲價(jià)的這場(chǎng)迷局變得更撲朔迷離。
上游紡紗、織布企業(yè)或許可以全身而退,但下游的服裝企業(yè)呢?他們很可能因此積壓大量高價(jià)購進(jìn)的布匹及由此制成的產(chǎn)品,資金無法回籠,流動(dòng)資金被套牢,直接影響到企業(yè)的良性運(yùn)營(yíng)。
這些對(duì)于中國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)來說意味著什么?中國(guó)作為一個(gè)服裝大國(guó),所缺少的不是服裝企業(yè),市場(chǎng)上也不缺少服裝產(chǎn)品,只不過缺少的是有影響力的品牌和高品質(zhì)的服裝。
危機(jī)之后的中小服裝企業(yè)才剛剛邁出原創(chuàng)品牌的步子,他們一般選擇嘗試性切入市場(chǎng),品牌定位不高,這種大面積的漲價(jià)對(duì)于新品牌開拓市場(chǎng)絕不是什么利好消息。還有一些算是成熟的國(guó)內(nèi)品牌,近年來已在中端百貨里占據(jù)了一席之地,在消費(fèi)者中樹立了一定的口碑,但為了對(duì)抗眾多外來品牌的強(qiáng)大攻勢(shì),他們也正處于向高端市場(chǎng)艱難攀爬階段。要想把品牌優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大,就必須維護(hù)好中端百貨這個(gè)有利于品牌推廣的根據(jù)地,而價(jià)格上漲導(dǎo)致的中端百貨“冷場(chǎng)”,也不免讓他們有些“心寒”吧。
或許有人可以說,哪里有消費(fèi)者,哪里就有市場(chǎng),張志峰所傾力打造的服裝品牌——NE·TIGER(東北虎)已初露中國(guó)奢侈品牌的端倪,淘寶上像裂帛、七格格這樣有影響力也有前途的民間品牌正在前赴后繼。但僅憑幾個(gè)有志向的品牌,或是幾個(gè)淘寶品牌還很難撐起“中國(guó)服裝”這面大旗,我們的主流服裝企業(yè)更需要的是市場(chǎng)本身或是宏觀上有效的調(diào)控能力,以及健全的價(jià)格機(jī)制,不要讓他們淪為價(jià)格波動(dòng)的最終犧牲者。