歐美國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義者一直挑撥說中國(guó)是紡織貿(mào)易自由化的唯一贏家，并以此為借口抵制中國(guó)紡織業(yè)，然而事實(shí)是全球紡織業(yè)總體上享受著更多的貿(mào)易自由化利益。
觀點(diǎn)精粹：
▲多纖維協(xié)定（MFA）消亡前后五年全球紡織產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)（GPN）和貿(mào)易格局加速重構(gòu)，特別是2005年后，后MFA全球紡織貿(mào)易增長(zhǎng)提速。
▲從扭曲的貿(mào)易體制回歸WTO下的自由貿(mào)易體制是一個(gè)曲折漫長(zhǎng)的過程，但總體上有利于全球紡織貿(mào)易乃至全球經(jīng)濟(jì)。
▲中國(guó)和其他紡織國(guó)是貿(mào)易自由化的受益者，事實(shí)上發(fā)達(dá)國(guó)家也在全球增長(zhǎng)中受益，其中還不包括發(fā)達(dá)國(guó)家在紡織服裝品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)和服務(wù)貿(mào)易中得到的好處。
▲中國(guó)紡織貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)中仍以規(guī)模和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力為主，其中價(jià)格優(yōu)勢(shì)在下降，市場(chǎng)與產(chǎn)品貢獻(xiàn)相對(duì)較小。因此中國(guó)紡織要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走創(chuàng)新升級(jí)的路徑。
中國(guó)紡織在國(guó)際市場(chǎng)上的出口增長(zhǎng)，其本質(zhì)是國(guó)際市場(chǎng)（消費(fèi)者和買手）選擇的結(jié)果，是中國(guó)紡織競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)。在扭曲的貿(mào)易體制多纖維協(xié)定（MFA）消亡的前后10年（2000～2010年），世界貿(mào)易市場(chǎng)轉(zhuǎn)移更體現(xiàn)了中國(guó)紡織的優(yōu)勢(shì)。
以O(shè)ECD市場(chǎng)為例，中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)主要反映了其間世界紡織貿(mào)易自由化中的產(chǎn)業(yè)能量釋放和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，然而在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面貢獻(xiàn)不大，因此更要調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在此貿(mào)易自由化進(jìn)程中，其他紡織出口國(guó)，包括發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易總額同樣在增長(zhǎng)，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)占有率在下降。
這無疑證明，貿(mào)易自由化有助于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
21世紀(jì)頭10年的三大事件
MFA消亡正面推動(dòng)全球貿(mào)易增長(zhǎng)
中國(guó)并非紡織貿(mào)易自由化唯一贏家
21世紀(jì)頭10年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大變局：中國(guó)加入世貿(mào)組織；多纖維協(xié)定（MFA）消亡，世界紡織回歸自由貿(mào)易規(guī)則；以及延宕至今的全球金融危機(jī)。這三件大事直接影響世界及中國(guó)紡織的發(fā)展。作為紡織大國(guó)，中國(guó)入世使WTO具有真正的世界性，但紡織貿(mào)易是中國(guó)入世談判中最糾結(jié)的問題；而扭曲的貿(mào)易體制MFA消亡，使WTO的自由貿(mào)易原則開始實(shí)現(xiàn)；全球金融危機(jī)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是紡織備受打擊，而紡織經(jīng)濟(jì)反而扮演了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興的救贖者角色。
MFA取消是其中最重要的事件。WTO成立后第一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性協(xié)議紡織服裝協(xié)定（ATC）規(guī)定了MFA消亡的進(jìn)程（1995～2005年），2000年進(jìn)入最后5年直至終止，盡管后MFA時(shí)代回歸貿(mào)易自由化過程障礙重重，但可以明顯看出對(duì)全球貿(mào)易增長(zhǎng)的正面影響。
從1995年起，世界紡織貿(mào)易增長(zhǎng)出現(xiàn)了三個(gè)臺(tái)階：1995年至2002年，ATC一體化已有7年，但由于發(fā)達(dá)國(guó)家拖延貿(mào)易自由化進(jìn)程，將配額設(shè)限品類減少和配額量增加直至取消配額的時(shí)間表擠壓到最后幾年，因此，世界紡織貿(mào)易雖有增長(zhǎng)卻提速不快，作為最受MFA壓制的中國(guó)紡織更像被鎖鏈牽制著前行；2003年至2006年，即MFA取消的前二年和后二年，世界紡織貿(mào)易由于回歸自由貿(mào)易進(jìn)程加速而受益，中國(guó)紡織也因之釋放出巨大的能量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，直至全球危機(jī)爆發(fā)，其間也遭受歐美紡織品貿(mào)易摩擦的不公正待遇。
有意思的是，歐美國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義者一直挑撥說中國(guó)是紡織貿(mào)易自由化的唯一贏家，并以此為借口抵制中國(guó)紡織業(yè)，然而事實(shí)是全球紡織業(yè)總體上享受著更多的貿(mào)易自由化的利益，這是一個(gè)重要的結(jié)論。
因此，在“十二五”規(guī)劃開局之年，中國(guó)從紡織大國(guó)邁向強(qiáng)國(guó)的起始之年，必須清晰地了解中國(guó)乃至世界紡織的改變與趨勢(shì)，必須辨析全球乃至中國(guó)紡織結(jié)構(gòu)性變化，以確定中國(guó)紡織調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的路徑，實(shí)現(xiàn)新一輪增長(zhǎng)戰(zhàn)略。
中國(guó)在世界紡織領(lǐng)域唱主角
中國(guó)服裝零售增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于GDP增速
拉動(dòng)內(nèi)需同時(shí)帶動(dòng)其他國(guó)家紡織出口
紡織貿(mào)易是世界經(jīng)濟(jì)中最基本也是最活躍的部分，中國(guó)紡織更是世界紡織貿(mào)易主要推動(dòng)者。在過去20年中，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，以美元表示的世界紡織服裝出口增長(zhǎng)2個(gè)百分點(diǎn)，而中國(guó)紡織服裝出口增長(zhǎng)4.86個(gè)百分點(diǎn)。2000～2008年，中國(guó)紡織相對(duì)世界紡織貿(mào)易增長(zhǎng)在提速。
中國(guó)早已成為世界最大的紡織服裝生產(chǎn)國(guó)、出口國(guó)和原料進(jìn)口國(guó)，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP已超4000美元，中國(guó)將是最大的潛在紡織消費(fèi)國(guó)。
中國(guó)的服裝零售增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于GDP的增速，這不僅拉動(dòng)了內(nèi)需乃至中國(guó)紡織，也拉動(dòng)了其他紡織服裝出口國(guó)。H&M等零售商在華的零售服裝中，從孟加拉等國(guó)的進(jìn)口服裝已超過了本土生產(chǎn)的服裝，中國(guó)取消了從欠發(fā)達(dá)國(guó)家服裝進(jìn)口關(guān)稅，促進(jìn)了世界紡織經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，展現(xiàn)了紡織大國(guó)的大度與遠(yuǎn)見。中國(guó)在世界紡織經(jīng)濟(jì)中將發(fā)揮積極與重要的作用。
競(jìng)爭(zhēng)力取決于進(jìn)口國(guó)的選擇
中國(guó)在全球市場(chǎng)貿(mào)易增長(zhǎng)且占有率擴(kuò)大
馬爾可夫矩陣驗(yàn)證中國(guó)具有最高轉(zhuǎn)入率
OECD（34國(guó)）是世界紡織貿(mào)易和中國(guó)出口的主要市場(chǎng)。其纖維類（標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類SITC26）、紡織制品類（SITC65）和服裝類（SITC84），分別占全球（2008）的43%、60%和85%，相應(yīng)的中國(guó)的纖維、紡織制品類和服裝類產(chǎn)品在OECD的市場(chǎng)占有率分別是10%、20%和37%。中國(guó)在全球市場(chǎng)上的貿(mào)易增長(zhǎng)和市場(chǎng)占有率的擴(kuò)大，表明中國(guó)紡織具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
實(shí)質(zhì)上競(jìng)爭(zhēng)力的最終實(shí)現(xiàn)是進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)上億萬個(gè)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的選擇（假設(shè)不存在貿(mào)易壁壘、配額等人為的扭曲）。億萬消費(fèi)者的選擇過程，極似馬爾可夫隨機(jī)過程，而中國(guó)紡織的市場(chǎng)占有率變化是這一動(dòng)態(tài)過程的結(jié)果。
因此，假設(shè)存在一個(gè)馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣，即進(jìn)口者每年選擇原有供應(yīng)國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)品（忠誠(chéng)者），或轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家（地區(qū)）的產(chǎn)品（轉(zhuǎn)移者），而形成新一年的市場(chǎng)占有率。這樣應(yīng)用馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣對(duì)中國(guó)、歐盟15國(guó)和東盟10+1（東盟及孟加拉）在OECD市場(chǎng)上的紡織制品（SITC65）和服裝類（SITC84）增長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，因?yàn)?009年對(duì)所有出口國(guó)都是打擊，實(shí)際紡織貿(mào)易數(shù)據(jù)因經(jīng)濟(jì)危機(jī)有很大畸變。
利用歸總數(shù)據(jù)（2000～2008年）以最小絕對(duì)誤差法（MAD）得到馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣，可以得到：中國(guó)具有最高的忠誠(chéng)度和轉(zhuǎn)入率、最小的轉(zhuǎn)出率，因此其間中國(guó)紡織服裝在OECD的市場(chǎng)份額持續(xù)提高（表4、表5），預(yù)測(cè)紡織制品在2015年接近30%，服裝類接近50%，而歐盟15國(guó)的市場(chǎng)占有率在下降。
在MFA消亡的2005年前后，無論對(duì)中國(guó)還是對(duì)歐盟15國(guó)、東盟10+1來說，都是重大轉(zhuǎn)折。雖然歐盟15國(guó)的市場(chǎng)占有率在下降，但是其出口貿(mào)易額仍有增長(zhǎng)。
產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)如何轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)？
長(zhǎng)時(shí)間里中國(guó)紡織仍有價(jià)格與成本優(yōu)勢(shì)
中國(guó)對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率極小
中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯：系統(tǒng)規(guī)�；漠a(chǎn)業(yè)體系，完整多樣的產(chǎn)品種類，豐富的勞動(dòng)力和高水平的技術(shù)工人，低成本低價(jià)格，較快的交期等。中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)如何轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)？仍以O(shè)ECD市場(chǎng)為例，應(yīng)用定常數(shù)市場(chǎng)占有率模型（CMS），對(duì)中國(guó)紡織及主要紡織出口國(guó)（地區(qū)）在近10年中的貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析，將一國(guó)（地區(qū)）的紡織出口總增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分解為：全球貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)；價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在分析中，將產(chǎn)品分成纖維類（SITC26）、紡織制品類（SITC65）和服裝類（SITC84），將OECD市場(chǎng)分為北美（美國(guó)、加拿大）、東亞（日本、韓國(guó)）、歐盟15國(guó)以及OECD其他國(guó)家。可以得到出口增長(zhǎng)因素解析結(jié)果（表6）。其中CMS的分析時(shí)間區(qū)間是以2008為基準(zhǔn)年，從2000年起逐步逼近，因此給出的是2000～2008年出口增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力變化，從解析結(jié)果可以看出MFA消亡的影響：中國(guó)、歐盟15國(guó)和東盟（10+1）的各項(xiàng)參數(shù)在2005前后都有明顯的階躍。
中國(guó)紡織出口增長(zhǎng)中，主要來自于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)，雖然這項(xiàng)貢獻(xiàn)是下降趨勢(shì)；在很長(zhǎng)時(shí)間里，中國(guó)紡織仍有價(jià)格與成本優(yōu)勢(shì)，但應(yīng)注意到隨著勞動(dòng)力、原料成本和匯率上升，以及其他低成本國(guó)家（地區(qū)）的競(jìng)爭(zhēng)，“追底殺低”的競(jìng)爭(zhēng)模式不可持續(xù)，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。全球紡織服裝貿(mào)易增長(zhǎng)給中國(guó)紡織很大發(fā)展空間，這項(xiàng)是中國(guó)紡織出口增長(zhǎng)的第二貢獻(xiàn)；而MFA的消亡使中國(guó)作為MFA體制下最大受害者的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以釋放，2005～2008年、2006～2008年分別為44%和46%；中國(guó)在OECD市場(chǎng)上貿(mào)易增長(zhǎng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)率很小，甚至為負(fù)。
分析表明，歐盟15國(guó)在OECD市場(chǎng)上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯，對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為零，增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主要來源是世界紡織貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)，雖然在2005、2006有下降�？梢哉f明，發(fā)達(dá)國(guó)家同樣享受到全球增長(zhǎng)帶來的好處。歐盟15國(guó)出口增長(zhǎng)中產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)也很大，而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素的貢獻(xiàn)為負(fù)。
東盟10國(guó)和孟加拉國(guó)是新興的紡織出口地區(qū)，在OECD市場(chǎng)上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力明顯，相對(duì)中國(guó)，其成本與價(jià)格優(yōu)勢(shì)在上升，最主要的貢獻(xiàn)是全球紡織貿(mào)易增長(zhǎng)帶來的，占一半以上。2005年配額取消，中國(guó)的出口爆發(fā)性增長(zhǎng)對(duì)東盟10+1出口有所沖擊，但隨著中歐、中美的貿(mào)易摩擦及隨后的協(xié)議解決，2006又恢復(fù)正常。東盟（10+1）在OECD市場(chǎng)上紡織出口增長(zhǎng)中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)較小，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)為負(fù)。
