2015年1月的最后一個(gè)星期,人民幣匯率走勢再度引起了市場的高度關(guān)注。雖然從央行公告的中間價(jià)來看,人民幣兌美元匯率依然行進(jìn)在雙向波動的道路上,5個(gè)交易日中有兩日環(huán)比升值,3日貶值,但有4個(gè)交易日的即期外匯市場交易價(jià)對央行公告中間價(jià)的下跌幅度達(dá)到了1.7%~1.9%,逼近單日浮動2%的制度上限,表明資本市場對于人民幣的偏好下降,這一并不多見的態(tài)勢使得市場預(yù)期人民幣明顯貶值的情緒愈加濃重。
此次人民幣匯率走低,原因在于歐洲央行再度加碼寬松貨幣政策,促使美元強(qiáng)勢上揚(yáng),人民幣因此被動下落。盡管美元在2015年走強(qiáng)的確是大勢所趨,人民幣匯率也必然相對承壓,但關(guān)于人民幣是否將持續(xù)大幅貶值,卻并不算是復(fù)雜的問題。早在2014年3月央行將外匯市場人民幣兌美元浮動幅度從1%擴(kuò)大至2%時(shí),就曾給出十分明確的答案,無論從我國的國際收支、財(cái)政金融或是外匯儲備條件來看,人民幣都不存在大幅升值或者大幅貶值的基礎(chǔ);“如果匯率出現(xiàn)異常大幅波動,人民銀行也將實(shí)施必要的調(diào)節(jié)和管理,以維護(hù)人民幣匯率的正常浮動!闭缒壳笆袌錾系闹髁饔^點(diǎn)所言,人民幣兌美元并不存在大幅貶值的空間,雙向?qū)挿▌硬攀墙衲曛仡^戲碼。
對于這樣的結(jié)論,出口紡織企業(yè)或許多少有些感到失望,畢竟理論上,如果人民幣呈現(xiàn)貶值走勢,對于形成出口價(jià)格優(yōu)勢或者保障出口結(jié)匯收益都將是正面的作用。但客觀來看,隨著匯率市場化改革日漸深入,人民幣匯率充分彈性地雙向波動已成為常態(tài)。而與過去人民幣兌美元所呈現(xiàn)的持續(xù)升值或貶值的單向走勢不同,在匯率雙向波動的常態(tài)下,即便一段時(shí)間清算下來,人民幣最終呈現(xiàn)了整體貶值走勢,對紡織出口企業(yè)的影響仍然不確定有利。
匯率雙向波動的結(jié)果是,最終的平均匯率基本保持穩(wěn)定,但單日匯率起伏不定,且波動浮動較大,這使得對匯率走勢的預(yù)判更為復(fù)雜。比如2015年1月人民幣兌美元平均匯率僅比2014年12月小幅貶值0.06%,但在當(dāng)月20個(gè)交易日里,有9個(gè)交易日中間價(jià)較前一交易日升值,11個(gè)交易日貶值,單日最大升值幅度為0.13%,最大貶值幅度為0.16%,1月中旬匯率連續(xù)多日呈現(xiàn)穩(wěn)中微升走勢,在該月尚未結(jié)束時(shí),其實(shí)很難準(zhǔn)確判定匯率走勢。走勢不定,加大了紡織企業(yè)出口報(bào)價(jià)的難度,因預(yù)判失誤招致結(jié)匯損失的風(fēng)險(xiǎn)增加,當(dāng)然,如中彩票一般結(jié)匯收益增加的概率也同時(shí)存在。即便企業(yè)正確預(yù)判了匯率的總體走勢,即使人民幣兌美元總體貶值,也還要看具體結(jié)匯日期的選擇,并非絕對鎖定了匯率成本。而且海關(guān)報(bào)稅統(tǒng)一以固定日期的匯率為準(zhǔn),這一匯率的高低顯然也是不確定的。
簡言之,匯率雙向波動的常態(tài)對紡織企業(yè)而言,沒有絕對的有利或不利,只是對企業(yè)的市場適應(yīng)能力提出了更高的要求。企業(yè)更為合理的選擇,顯然是充分客觀地認(rèn)識人民幣匯率雙向、彈性波動這一常態(tài)趨勢,積極適應(yīng)新常態(tài)要求,更深入地探索和理清資本市場運(yùn)行規(guī)律,從而更加合理地認(rèn)識匯率的短期波動風(fēng)險(xiǎn),有效預(yù)判中長期走勢,正確使用金融工具規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),高度關(guān)注市場和產(chǎn)品本身,著力形成不可替代的核心競爭力,始終是紡織企業(yè)有效應(yīng)對匯率風(fēng)險(xiǎn),或者說應(yīng)對任何外部風(fēng)險(xiǎn)的根本。
。ㄗ髡呦抵袊徔椊(jīng)濟(jì)研究中心主任助理、行業(yè)分析師)