由中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)主辦,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)、中國(guó)紡織信息中心和法蘭克福展覽(香港)有限公司聯(lián)合承辦,每年3月在北京舉辦的中國(guó)國(guó)際紡織面料及輔料(春夏)博覽會(huì)(intertextile BEIJING)已經(jīng)成為我國(guó)北方規(guī)模最大、影響最廣、享譽(yù)業(yè)界的品牌展會(huì),今年已是第13屆。加上同期舉辦的中國(guó)國(guó)際紡織紗線展覽會(huì)(Yarn Expo Spring )和中國(guó)國(guó)際服裝服飾博覽會(huì)(CHIC),北京的3月被譽(yù)為“紡織展會(huì)金三月”。
可就在這明媚的“金三月”,已連續(xù)兩年出現(xiàn)“小展會(huì)”“搭車”品牌展會(huì)讓展商有上當(dāng)受騙的感覺(jué)而招致展商投訴的“鬧劇”!
作為品牌展會(huì)的組織者,我們強(qiáng)烈呼吁行業(yè)要自律,并對(duì)這種侵權(quán)行為給予譴責(zé),同時(shí)提醒展商擦亮眼睛、掌握所參加展會(huì)主辦單位的基本信息,避免失誤。下面是一些媒體的有關(guān)報(bào)道:
3月22號(hào)《北京晚報(bào)》報(bào)道,每年3月,北京都將舉行發(fā)布春夏系列的中國(guó)時(shí)裝周,紡織行業(yè)相關(guān)展會(huì)也齊聚北京。搭展會(huì)順風(fēng)車于21號(hào)在北京國(guó)際會(huì)議中心舉辦的2007年中國(guó)紡織品面料、輔料貿(mào)易博覽會(huì),在開(kāi)展第一天便遇到了“展商欲罷展討說(shuō)法”的尷尬。下面是該報(bào)道原文:
滿懷信心的服裝面料商從全國(guó)各地趕到北京國(guó)際會(huì)議中心,希望在展會(huì)上多結(jié)識(shí)貿(mào)易伙伴或簽個(gè)上百萬(wàn)的合同。昨天,他們的熱情被縮水的展會(huì)和稀疏的客人徹底澆滅了。
每年3月,北京都將舉行發(fā)布春夏系列的中國(guó)時(shí)裝周,這段時(shí)間,相關(guān)展覽也齊聚北京。昨天是2007年中國(guó)紡織品面料、輔料貿(mào)易博覽會(huì)的第一天。早上9時(shí),參展商興高采烈地來(lái)到布置好的展位,在苦等了一上午之后,他們發(fā)現(xiàn)每個(gè)展位平均兩小時(shí)只能接待到一個(gè)“專業(yè)”的客人!疤淝辶。到目前為止我只收到3張名片,其中兩張還是推銷機(jī)器的。主辦方的宣傳工作做得太差了!弊蛱煜挛4時(shí)許,記者一來(lái)到展會(huì)舉辦地——位于北四環(huán)的北京國(guó)際會(huì)議中心,就被抱怨的聲音圍住。展商們拿出主辦方前期提供的展位圖,指著上面多達(dá)600余個(gè)的展位說(shuō):“吸引我們?nèi)霑?huì)時(shí),他們說(shuō)這里將被分為化纖、毛紡、全棉等多個(gè)大館,可現(xiàn)在只有2個(gè)小館,好多展位還空著。然后我們和對(duì)方交流時(shí),一直被告知將有近500位展商參展,規(guī)模不會(huì)小?晌覀儊(lái)了之后發(fā)現(xiàn),一共只有91家企業(yè)。這不是欺騙是什么?”
承辦此次展會(huì)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)把91位展商說(shuō)成近500家解釋道:“這個(gè)數(shù)字是指我們公司同期在北京舉辦的三場(chǎng)展會(huì)的總企業(yè)數(shù)。”
昨天的展會(huì)原本要在下午4時(shí)30分結(jié)束,但中午時(shí)分就有人陸續(xù)關(guān)門了。昨天下午記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),展商都聚集在會(huì)議中心三層一間會(huì)議室外,等候代表與主辦方的談判結(jié)果!拔覀兲岢隽巳c(diǎn)。一是把我們?nèi)窟w到同期在國(guó)展舉行的展會(huì)去,可在國(guó)展舉辦的展會(huì)同該展會(huì)一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。在這一點(diǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下,我們要求全額退還我們交付的12000元展費(fèi)。第三點(diǎn)是賠償參展人員來(lái)京的往返路費(fèi)和住宿費(fèi)。”記者離開(kāi)時(shí)已經(jīng)晚上8時(shí),但大家仍幾個(gè)人聚在一起聊天,或是坐在椅子上休息,等候主辦方商量出解決辦法。
今早,記者獲悉,昨晚10時(shí)許,雙方已達(dá)成協(xié)議:展會(huì)繼續(xù)辦,主辦方退掉30%的展費(fèi);今明兩天陸續(xù)招攬客人參觀展覽!拔覀儗(duì)這個(gè)決定還是比較滿意的。”參展商說(shuō)。
去年曾遭媒體曝光 今年激怒全體展商 面料展搭車辦展故伎重演該問(wèn)責(zé)誰(shuí)
發(fā)表日期:2007年3月27日 作者:蘭馨
3月22日,在北京展覽館開(kāi)幕的第十三屆中國(guó)國(guó)際紡織面料及輔料(春夏)博覽會(huì)(下稱“面料展A”)上,發(fā)生了這樣的情景,有人抱著一摞企業(yè)產(chǎn)品目錄,焦急的向采購(gòu)商散發(fā)。據(jù)記者了解,原來(lái)他們是參加另一個(gè)同期在北京國(guó)際會(huì)議中心舉辦的“2007年中國(guó)紡織品面料、輔料貿(mào)易博覽會(huì)”(下稱“面料展B”)的參展商,由于展會(huì)觀眾非常少,不得已做出了上述舉動(dòng)。
據(jù)知情人士介紹,3月21日,“面料展B”提前“面料展A”一天開(kāi)幕,但“面料展B”開(kāi)幕半天之后,就發(fā)生了全體展商圍攻展會(huì)組委會(huì),要求其退款賠償?shù)囊荒,?chǎng)館方擔(dān)心事情激化后,影響其他活動(dòng),不得不請(qǐng)求公安部門到展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助維持秩序。
模糊展會(huì)名稱 制造展位緊張假像
“我們被騙了,都快氣爆了”,3月22日下午,江蘇吳江永昌紡織有限責(zé)任公司(下稱永昌)董事長(zhǎng)樊世銀在電話里情緒激動(dòng)地對(duì)記者說(shuō)。由于有其他事情,當(dāng)記者趕到北京國(guó)際會(huì)議中心時(shí),樊世銀已經(jīng)離開(kāi)了,據(jù)其公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,他們來(lái)布展的時(shí)候,就發(fā)現(xiàn)“面料展B”與承辦方北京京博威國(guó)際展覽有限公司(下稱京博威)之前宣傳的498家參展商相差甚遠(yuǎn),實(shí)際只有91家。更令人氣憤的是,展會(huì)開(kāi)幕的第一天直到中午,展館的觀眾100人都不到。
這位負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),下午2點(diǎn),感覺(jué)受騙的眾展商找到組委會(huì)的相關(guān)人員進(jìn)行談判,向其提出要到“面料展A”參展,要求幫助聯(lián)系展位,同時(shí)退還50%的攤位費(fèi),但京博威沒(méi)有答應(yīng)。之后,京博威提出如果參展商堅(jiān)持到3月23日上午10點(diǎn)撤展,可退還攤位費(fèi)的20%,參展商認(rèn)為不合理,雙方一直討價(jià)還價(jià)到晚上11點(diǎn),最后在公安部門的協(xié)調(diào)下,京博威承諾退還攤位費(fèi)的30%。
對(duì)于這一結(jié)果,部分參展商并不認(rèn)可,也不愿意浪費(fèi)時(shí)間,索性不要30%的退款,提前撤展走了。對(duì)此,福建泉州市良興染織植絨有限公司的業(yè)務(wù)部經(jīng)理李昱表示,京博威就是抓住了參展商耗不起時(shí)間的心理。他指出,提前“面料展A”一天開(kāi)幕,也是抓住了參展商多數(shù)都是往返機(jī)票,不得不熬到展會(huì)閉幕,要是“面料展B”和“面料展A”同一天開(kāi)幕,參展商非把“面料展B”的展臺(tái)拆了不可。
李昱指著邀請(qǐng)函上的名稱解釋說(shuō),當(dāng)初收到邀請(qǐng)函時(shí)看到“2007年中國(guó)紡織品面料、輔料貿(mào)易博覽會(huì)”誤以為就是第十三屆中國(guó)國(guó)際紡織面料及輔料(春夏)博覽會(huì),所以才決定參展的。沒(méi)想到,人家有“國(guó)際”和“(春夏)”字樣,這個(gè)展會(huì)缺少國(guó)際兩字,“(春夏)”變成了“貿(mào)易”。
另一位來(lái)自吳江的王先生介紹說(shuō),這次91家參展商幾乎都是第一次來(lái)北京參展,其中大部分誤以為這個(gè)“面料展B”就是已經(jīng)舉辦了13屆的“面料展A”,當(dāng)初招展時(shí),組委會(huì)還制造展位緊張假像,導(dǎo)致部分企業(yè)受騙。
據(jù)李昱介紹,在與組委會(huì)談判期間,京博威的人員還強(qiáng)調(diào),他們?nèi)ツ辍懊媪险埂钡膮⒄骨闆r比今年好,超過(guò)了100家。李昱表示,后來(lái)了解到,去年的展會(huì)也是傍著人家面料展在北京海淀展覽館舉辦的,參展商識(shí)破后,也大鬧了一場(chǎng),當(dāng)時(shí)新聞媒體也做了報(bào)道,沒(méi)想到今年又是如法炮制。李昱表示,最可笑的是,組委會(huì)還告訴要求賠償?shù)膮⒄股,他們已?jīng)準(zhǔn)備了免費(fèi)巴士,等“面料展A”開(kāi)幕,就從北京展覽館那邊拉觀眾過(guò)來(lái)參觀。他認(rèn)為,他們就是瞅準(zhǔn)了紡織行業(yè)的中小企業(yè)多,都愿意來(lái)北京參展的心理。
業(yè)界人士:要加強(qiáng)行業(yè)自律
就北京“面料展B”再次發(fā)生這一現(xiàn)象,記者電話采訪了北京國(guó)際會(huì)議展覽業(yè)協(xié)會(huì)(下稱北京會(huì)展業(yè)協(xié)會(huì))常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)張羚,她指出,發(fā)生這樣的事情,既損害了北京會(huì)展業(yè)市場(chǎng)的信譽(yù),又損害了參展企業(yè)的權(quán)益,也直接擾亂了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。
針對(duì)北京連續(xù)兩年發(fā)生“面料展”搭車事件,張羚解釋說(shuō),這源于北京市和其他城市的情況有所不同,目前地方性城市的展會(huì)項(xiàng)目的審批權(quán),歸屬當(dāng)?shù)氐耐饨?jīng)貿(mào)委統(tǒng)一審核,因此,協(xié)調(diào)和管理起來(lái)都比較容易。但北京除外經(jīng)貿(mào)委對(duì)展會(huì)項(xiàng)目審批之外,還有國(guó)家機(jī)構(gòu)的展會(huì)項(xiàng)目,這樣一來(lái),在北京舉辦的展會(huì)項(xiàng)目,在協(xié)調(diào)和管理上就存在很大的難度。
據(jù)張羚介紹,北京市有關(guān)部門曾向國(guó)家機(jī)構(gòu)提出,如果是由他們審批的展會(huì)項(xiàng)目,又是在北京舉辦,應(yīng)該和北京市有關(guān)方面有一個(gè)溝通,避免多頭審批導(dǎo)致重復(fù)辦展的現(xiàn)象。但在《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于對(duì)在我國(guó)境內(nèi)舉辦對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)展覽會(huì)加強(qiáng)管理的通知》的前提下,北京市有關(guān)方面在展會(huì)管理上的立法,就無(wú)法出臺(tái)。
張羚強(qiáng)調(diào),過(guò)去展會(huì)沒(méi)有這么多,發(fā)生搭車辦展的現(xiàn)象很少,但隨著對(duì)展會(huì)舉辦單位限制的放開(kāi),重復(fù)辦展、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象非常嚴(yán)重,給參展企業(yè)和觀眾帶來(lái)了極大的損失。她指出,像此次“面料展”事件,今后如果北京市政府機(jī)構(gòu)不好管理,可以由北京會(huì)展業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)協(xié)調(diào),在北京范圍內(nèi)的展館之間進(jìn)行溝通,將一個(gè)時(shí)間段之內(nèi)的展會(huì)項(xiàng)目進(jìn)行匯集,呈報(bào)工商部門,從審批和展館方面形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制,如果發(fā)現(xiàn)重復(fù)辦展,可以進(jìn)行干涉,以保證市場(chǎng)秩序。她認(rèn)為,在展館之間進(jìn)行行業(yè)自律,也可以避免上述事件發(fā)生,像大連和上海對(duì)展會(huì)項(xiàng)目的管理,做的比較好。
同時(shí),張羚也提出,要加強(qiáng)展會(huì)項(xiàng)目名稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),加大這方面的工作力度,在一定程度上也可以避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。盡管會(huì)展業(yè)界曾經(jīng)提出并討論“展會(huì)項(xiàng)目名稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,但是被有關(guān)部門忽略了。到目前為止,各部委關(guān)注最多的是展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如2006年3月1日開(kāi)始實(shí)施的由商務(wù)部、工商總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同出臺(tái)的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理辦法》。由于注意力的轉(zhuǎn)移,也造成了展會(huì)項(xiàng)目名稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的不完善,如上述事件,在一定程度上損害了品牌展會(huì)的信譽(yù)。
法律專家:故意雷同是占用“品牌資源”
3月23日,“面料展B”撤展之后,面料展A組委會(huì)的有關(guān)人士表示,“面料展B”的行為影響了他們面料展的聲譽(yù),但同時(shí),這位人士表示,對(duì)此很無(wú)奈,因?yàn)椤懊媪险笲”也是通過(guò)審批的展會(huì)項(xiàng)目。
針對(duì)這一現(xiàn)象,記者電話采訪了北京大學(xué)法學(xué)院副教授韋之,他認(rèn)為,面料展具有影響力和知名度,其他同題展會(huì)如果具備誠(chéng)信的話,應(yīng)該避免與該面料展同期舉辦,因?yàn)檎箷?huì)屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如果在時(shí)間、地點(diǎn)和主題上,故意與已經(jīng)舉辦了13屆的面料展品牌展會(huì)雷同,有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。
韋之指出,的確有展會(huì)利用雷同因素讓參展企業(yè)誤解,分享別人展會(huì)的利益。他強(qiáng)調(diào)說(shuō),面料展在行業(yè)內(nèi)具有的影響力和知名度,應(yīng)該受到法律保護(hù)。即使面料展沒(méi)有進(jìn)行工商注冊(cè)、登記和申報(bào),但只要在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為品牌展會(huì),就在法律保護(hù)范圍之內(nèi)。他表示,品牌的影響力不是空泛的,品牌效應(yīng)包括多種方面,例如展會(huì)全稱、簡(jiǎn)稱,或者是有特指的展會(huì)。相反,有些展會(huì)即便是登記注冊(cè)了,但沒(méi)有產(chǎn)生影響力,那法律保護(hù)也是有限的。
從另一個(gè)方面講,如果參加“面料展B”的參展商收到的是有重大誤解的合同,那么,彼此雙方的簽訂的是無(wú)效合同!吨袊(guó)貿(mào)易報(bào)》