2009年全球智庫峰會“跨國公司在金融危機中的合作與責任”分論壇于7月4日在北京舉行，新浪財經全程直播本次分論壇，北京大學的國家發(fā)展研究院副院長巫副院長巫和懋出席“跨國公司與中國產業(yè)振興”的高層圓桌討論并發(fā)言。以下為發(fā)言實錄。

    巫和懋：
　　
    剛剛聽了各位的說法以后有點感想跟想法，想跟大家一起討論。我們在很多的報道上，都聽到了產能過剩的現象，像世界銀行對中國的分析討論，還有美國的經濟學家對中國的批評，像美國財長對中國的批評，都講中國是消費過低，投資過高，產能過剩。剛剛聽了各位講，就想這兩個中間怎么調和，聽了這么久以后，恍然大悟，像劉主任說的這幾個產業(yè)，還有在座各位的公司，可能投資都是很有效的，可能是沒有產能過剩的問題，產能過剩問題可能在宏觀的角度上還是存在的�？慈�世界的情況，世界銀行的分析都指出，中國的投資過多，還有說從十一五規(guī)劃來看的結果，要調結構，我們規(guī)定了8個強制性的指標，像能源消耗率到2010年減少20%，到現在都沒有達到。節(jié)能減排這些目標都沒有達到，為什么？因為投資投向無效的產能，宏觀來說。剛才所談到幾家公司，在座各位的公司還有劉主任提到的幾個可能沒有產能過剩，以整個國家來說可能還是有產能過剩的現象。在這個過程中，我們今天還是有所憂慮的，在金融風暴之下，現在指出來中國以后面臨的問題，可能在復蘇過程中，就會面臨產能過剩的問題，這是宏觀面。我們又看到很多微觀的資料，我們國家發(fā)展研究院研究的結果，我們的投資報酬率還不錯，投資報酬率還不錯，應該是產能不過剩才對，實際上再進一步研究，扭曲的結果，國家里投資資源是低價計價，能源也是低價，工業(yè)用地很便宜，利潤率很高，過去我們鼓勵投資，鼓勵出口的結果，所以利潤率很高。我今天講，以宏觀而言，可能是因為價格的扭曲，造成很多無效率的投資。往前看，講到跨國公司在中國的合作跟責任，應該把資源的扭曲納入考量，在它未來投資計劃里，雖然國內的能源價格比較低，可是在投資計劃希望把它納入考量，不要說用國內過于便宜的資源跟能源作為投資計劃的一個基礎，而是應該以正確的國際的價格還有中國以后如果要調整價格之后，它的正常價格作為衡量。所以在金融危機之中，我們因為要應付金融危機，出了四萬億還有產業(yè)振興計劃，實際是打亂了和偏離了十一五計劃原來要走的節(jié)能減排的路。

　　現在做十二五規(guī)劃，有很多意見，第一個很重要的意見，以后不應該以國民所得成長率為主要目標，應該減低下來，才不會產生產能過剩的現象，以后還是出口進口平衡為主，中國才能恢復內部平衡，外部平衡的現象。這是未來要做的方向。我希望跨國公司在中國的投資活動和運營活動，也會和這個目標相合，才能真正負擔起在中國的責任。謝謝！