在日前舉行的TBT（貿(mào)易技術(shù)壁壘）委員會(huì)會(huì)議期間，許多WTO成員表達(dá)了對(duì)REACH法規(guī)的關(guān)注。

   根據(jù)WTO發(fā)布的信息，在TBT委員會(huì)會(huì)議期間，阿根廷提出數(shù)個(gè)表示擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題，包括該法規(guī)的復(fù)雜性、龐大的費(fèi)用、在所有歐盟成員國(guó)的統(tǒng)一適用問(wèn)題、必須遵守的繁瑣程序以及該法規(guī)對(duì)包括中小企業(yè)在內(nèi)的非歐盟企業(yè)實(shí)體適用的問(wèn)題。中國(guó)、澳大利亞、加拿大、日本和美國(guó)等國(guó)家均在會(huì)上發(fā)言表示了對(duì)REACH法規(guī)實(shí)施問(wèn)題的關(guān)注。

    歐盟表示，REACH法規(guī)并沒(méi)有歧視外國(guó)企業(yè)，因?yàn)橥瑯拥臈l件適用于所有在歐盟境內(nèi)的各國(guó)企業(yè)，包括中小企業(yè)。

   在TBT委員會(huì)會(huì)議上提出的主要問(wèn)題是該法規(guī)可能與WTO規(guī)則不相符合，一些成員指出該法規(guī)總體而言過(guò)于復(fù)雜，并對(duì)諸多方面提出異議——是否可行、行業(yè)的負(fù)擔(dān)、檢測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重復(fù)的可能性、以及在評(píng)估某些物質(zhì)時(shí)所使用的標(biāo)準(zhǔn)是否適當(dāng)?shù)取?

   一些發(fā)展中國(guó)家則表達(dá)了自己國(guó)家的行業(yè)、尤其那些中小企業(yè)是否有能力符合REACH法規(guī)要求的疑慮。在這方面，歐盟強(qiáng)調(diào)，涵蓋廣泛的指南資料、技術(shù)援助和能力建設(shè)都在計(jì)劃之中，在歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)以及各歐盟成員國(guó)內(nèi)，也已建立起幫助臺(tái)（HelpDesk）。

   WTO成員提出的其他問(wèn)題包括，REACH法規(guī)與一些國(guó)際組織計(jì)劃（如化學(xué)協(xié)會(huì)國(guó)際理事會(huì)的HPV計(jì)劃、GHS系統(tǒng)）的協(xié)調(diào)兼容，機(jī)密信息的保護(hù)，被認(rèn)為是有害的那些物質(zhì)的強(qiáng)制性替代，用于聚合物中單體的注冊(cè)要求，以及對(duì)可免予注冊(cè)的“化學(xué)改性”物質(zhì)的解釋說(shuō)明。