雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)重啟磋商，再次證明：合作是解決中美問題的唯一途徑，而合作的本質(zhì)只能是互利雙贏。前不久，美國政府就“3000億美元關(guān)稅”召開聽證會，大批美國企業(yè)借此機(jī)會上書美國政府，反對進(jìn)一步加征關(guān)稅。
事實(shí)上，為了規(guī)避關(guān)稅等造成的影響，從去年開始，已有不少制造企業(yè)逐漸把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到與美國沒有關(guān)稅沖突的國家，東南亞的越南成為最大受益者。但近期，特朗普的一次采訪，又讓所有人緊張了起來……
對于紡織行業(yè)來說，已經(jīng)搬廠以及在越南新建工廠的老板心不由得慌了！此前有報(bào)道：中美相爭，東南亞得利：越南多家紡織服裝廠已接滿全年訂單!
據(jù)了解，越南多家紡織服裝廠已經(jīng)接滿全年的訂單，出口額將沖破400億美元！
越南人民報(bào)：6000家紡織服裝企業(yè)占越南全國出口總額的15%，使越南紡織服裝成為越南拳頭經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之一，并使越南成為三大紡織服裝出口國之一。特別是，各項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）被期待將成為越南紡織品服裝出口增長的助推劑。
越南紡織服裝協(xié)會（Vitas）主席武德江先生表示，從現(xiàn)在到年底，越南紡織品服裝出口將保持良好增長勢頭，出口額約達(dá)160-180億美元。目前，多家企業(yè)已接受全年訂單。可見，紡織品服裝全年出口總額達(dá)400億美元這一目標(biāo)完全可以實(shí)現(xiàn)。
但是，近日，特朗普接受�？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時稱，美國正在和越南談判。這引發(fā)一些人猜測美國可能會對越南開展貿(mào)易戰(zhàn)。
據(jù)法新社26日報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天早上在接受福克斯新聞網(wǎng)采訪時稱，“越南在貿(mào)易上比中國更惡劣”。
特朗普：論占美國便宜，越南最為惡劣。來源：《環(huán)球時報(bào)》
�？怂沟闹鞑ピ诓稍L中問，“雖然一些美國公司在美國關(guān)稅的影響下把工廠從中國搬走，但他們卻把工廠轉(zhuǎn)移到了越南，這是美國企業(yè)應(yīng)該做的嗎？”特朗普回答說，“越南比中國還能占美國的便宜”，這些企業(yè)都應(yīng)該回到美國設(shè)廠。
�？怂沟闹鞑ヒ姞钭穯柼乩势铡皶䦟υ侥霞诱麝P(guān)稅嗎”？特朗普沒有給出正面回答，但表示“越南雖然比中國小，卻幾乎是所有國家中最惡劣的施虐者”。他說，美國正在和越南談判。這引發(fā)一些人猜測美國可能會對越南開展貿(mào)易戰(zhàn)。
特朗普同時在采訪中批評歐洲：“歐洲對我們比中國對我們還差……歐洲國家的建立是為了占美國的便宜”。
對于紡織行業(yè)而言，更多人關(guān)心的是美國下一步是否將對越南加征關(guān)稅。
近年已有不少制造企業(yè)逐漸把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到越南等過，如果“3000億美元關(guān)稅”不幸實(shí)施，越南或許是一個不錯的“避風(fēng)港”，然而如果特朗普果真又要對越南“開戰(zhàn)”，那剛搬到越南的工廠是不是又得考慮搬回來？畢竟相比之下，中國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢、中國工廠的管理水平、中國工人的吃苦耐勞，都是很多國家難以比擬的。
