12月8日至10日,中央經(jīng)濟工作會議在京召開,對明年經(jīng)濟做出全面部署。從召開時間看,是近年來最早的一次,這在一定程度是上顯示了穩(wěn)增長的迫切性。在經(jīng)濟下行的嚴峻形勢之下,今年經(jīng)濟會議的許多新提法、新表述,具有濃厚的糾偏止爭、正本清源的意味,具有重要的現(xiàn)實針對性和長遠指導性。
比如,重提“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”,強調(diào)重視經(jīng)濟“量的合理增長”;改革與政策調(diào)整要注重“先立后破”,注意預案和銜接;提出“適度超前進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”,以投資對沖經(jīng)濟下行、支撐未來戰(zhàn)略增長基點;五個“正確認識和把握”,對共同富裕、資本、碳中和碳排放、防范化解風險等重大問題廓清理論,平息爭拗;為資本設(shè)置“紅綠燈”,澄清整頓對資本污名化、妖魔化;提出“主動對標高標準國際規(guī)則”,釋放開放誠意,回擊“閉關(guān)鎖國”誤解等。
(一)重提“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”,強調(diào)重視經(jīng)濟“量的合理增長”。
今年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào):“堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心是黨的基本路線的要求,全黨都要聚精會神貫徹執(zhí)行,推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的穩(wěn)步提升和量的合理增長!
“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”并非新提法,其是改革開放40多年來取得巨大成就的“興國之要”。但今年會議著重突出這一點,絕不是空泛的老生常談。
“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”是改革開放40多年來取得巨大成就的“興國之要”。
縱向?qū)Ρ龋罱鼛啄甑慕?jīng)濟會議,除2018年曾提到“堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心”外,已有多年未涉及該表述。而今年論述得更詳細,意涵也更豐富,分量要重得多。一是重申“基本路線”,繼續(xù)確立為總遵循、主基調(diào),不能動搖;二是強調(diào)聚精會神貫徹執(zhí)行,不能心有旁騖、分散精力;三是在強調(diào)“質(zhì)”的同時,也強調(diào)“量”。
中國經(jīng)濟進入中高速增長的新常態(tài),更加注重提質(zhì)增效。但一些地方和部門將此作為經(jīng)濟下滑的托辭借口。實際上,中高速增長,需在質(zhì)與量之間實現(xiàn)平衡,這非但不是降低經(jīng)濟工作的要求,而是提出更高挑戰(zhàn)。保持一定的規(guī)模與速度,是提升民生福祉、支撐大國地位的必需。
過去幾年,為了提質(zhì)增效,圍繞保護生態(tài)環(huán)境、反壟斷、節(jié)制資本、化解金融風險等重點,宏觀調(diào)控在劃紅線、亮紅燈、做減法方面作了大量工作,這是十分必要的。
這些整頓覆蓋面廣,譬如針對一些企業(yè)瘋狂盲目擴張“買買買”,房地產(chǎn)企業(yè)高杠桿、高周轉(zhuǎn),互聯(lián)網(wǎng)平臺野蠻生長,海南人工填海、祁連山違規(guī)開礦、秦嶺占山違建、鄱陽湖圍湖造田等破壞生態(tài)案件等……
祁連山違規(guī)開礦嚴重破壞了環(huán)境。
這些整頓舉措,令風險隱患短期集中釋放,某種程度上影響經(jīng)濟增速。但如若不及時處置,從長遠看必將對中國經(jīng)濟造成更大殺傷。
但是,在做減法、亮紅燈的同時,還必須注重做加法、開綠燈,為企業(yè)發(fā)展指明方向,護航保駕,在制度層面加強優(yōu)質(zhì)供給。若只偏重減法、紅燈,造成企業(yè)束手縛腳、畏首畏尾,抑制活力、窒息創(chuàng)新、冷卻市場,這就違背了清理整頓的初衷。
發(fā)展是第一要務(wù)。整頓的目的,應該是為了更好地建設(shè)。如果將整頓本身當成目的,而忽視了建設(shè),綜合國力的增長勢必受影響。因此,今年經(jīng)濟會議重提“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”,確立“建設(shè)”的核心主題和統(tǒng)領(lǐng)地位,聚精會神搞建設(shè),這為穩(wěn)增長提供了重要的指引。
(二)五個“正確認識和把握”,對共同富裕等重大問題正本清源,糾偏止爭。
今年的經(jīng)濟會議,在內(nèi)容上與以往很大不同的一點,是以大篇幅專門列出五個“正確認識和把握”。這五個方面涉及共同富裕、資本、初級產(chǎn)品供給保障、防范化解重大風險、碳達峰碳中和,都是關(guān)乎全局的重大問題。
“認識”是廓清理論方向,“把握”則是部署實際工作。如果認識不清、把握不準,就無法真正實現(xiàn)穩(wěn)增長和高質(zhì)量發(fā)展。
一段時間以來,圍繞這些重大問題,有的引發(fā)較大范圍討論,有的在貫徹執(zhí)行中出現(xiàn)偏差。譬如,借共同富裕之名進行道德綁架、輿論批斗;翻查舊賬,炒作“原罪”,動輒對民企喊打喊殺,亂扣帽子;在減碳工作中,機械理解,加碼施壓,操之過急,從以往為了GDP放任高能耗,轉(zhuǎn)向另一個極端,即為了減碳不惜犧牲發(fā)展。
“共同富裕”不能道德綁架。
這些問題,混淆了視聽,擾亂了思想,影響建設(shè)發(fā)展大局。中央此次透過五個“正確認識”,有的放矢,一錘定音,正本清源,止爭糾偏,十分及時和必要。
對于共同富裕,強調(diào)首先要做大做好“蛋糕”,然后通過合理的制度安排分好“蛋糕”。這就明確了,共同富裕絕不能重蹈平均主義大鍋飯的老路,也不是運動式的劫富濟貧、打土豪分田地。
在未來的共富過程中,首要的也在于讓民企穩(wěn)定經(jīng)營,這才是財富的有源之水。讓有恒產(chǎn)者有恒心,旗幟鮮明保護合法產(chǎn)權(quán),鼓勵創(chuàng)造財富,慎防借共富之由收割財富,才能穩(wěn)定社會預期與信心。
對于碳達峰碳中和,提出“不可能畢其功于一役”,要科學考核,“新增可再生能源和原料用能不納入能源消費總量控制”,“加快形成減污降碳的激勵約束機制,防止簡單層層分解”。這無疑是對之前一些盲目激進減碳的行為明確說“不”,堅決杜絕運動式的減碳大躍進。
。ㄈ橘Y本設(shè)置“紅綠燈”,防止對資本污名化、妖魔化。
在五個“正確認識和把握”中,資本問題是備受關(guān)注的焦點。經(jīng)濟會議強調(diào):“要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用,同時有效控制其消極作用!奔纫獮橘Y本設(shè)置“紅綠燈”,依法加強監(jiān)管,防止資本野蠻生長,也要支持和引導資本規(guī)范健康發(fā)展。
資本是市場經(jīng)濟不可或缺的基礎(chǔ)要素。資本固然不是萬能良藥,但也絕非洪水猛獸。不能因為資本運作中出現(xiàn)了某些問題,就對資本肆意污名化、妖魔化,煽動情緒,喊打喊殺。
資本是市場經(jīng)濟不可或缺的基礎(chǔ)要素。
長此以往,只會令各路資本望而卻步,裹足不前,這無異于自毀長城。經(jīng)濟會議為資本正名,保護投資信心和積極性,對于穩(wěn)增長而言,尤其重要。
再如,房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的一些頭部企業(yè)盲目擴張,引發(fā)風險堆積,甚至到了“大而不能倒”的地步。在處置過程中,要防止此類企業(yè)綁架公共利益,但也要慎防簡單地直接引爆。
因為這些企業(yè)往往連著上下游數(shù)千家企業(yè)和數(shù)以萬計的消費者用戶,如果直接爆雷,玉石俱焚,將嚴重影響行業(yè)生態(tài)和社會穩(wěn)定。因此,對于防范化解重大風險,經(jīng)濟會議要求“精準拆彈”,切中了防范和化解風險的關(guān)鍵。
。ㄋ模┦滋帷跋攘⒑笃啤,注意預案和銜接。
經(jīng)濟會議強調(diào):“調(diào)整政策和推動改革要把握好時度效,堅持先立后破、穩(wěn)扎穩(wěn)打!边@是“先立后破”理念首次出現(xiàn)在經(jīng)濟會議的文本中,納入了經(jīng)濟工作的大邏輯與方法論。
面對經(jīng)濟下行的嚴峻形勢,穩(wěn)字當頭的壓力進一步凸顯,這對宏調(diào)與監(jiān)管的精細化、精準性,提出了更高要求。而“先立后破”,正是著眼于此。
今年前三季度,中國經(jīng)濟增速從18.3%、7.9%、4.9%逐步下降,四季度繼續(xù)放緩也是大概率事件。
經(jīng)濟增長“穩(wěn)”字當頭。
除了去年分季度基數(shù)波動較大、國際經(jīng)濟復蘇乏力、大宗商品價格上漲、房地產(chǎn)等領(lǐng)域金融風險集中釋放等因素之外,一些行業(yè)和地方粗放施策、急躁發(fā)力,也是不容忽視和回避的問題。
一提到整頓,就一刀切,全面叫停喊cut;而講到支持,又大水漫灌、撒胡椒面,造成了資源的極大浪費與低效消耗。比如以“碳中和碳達峰”為理由,強行拉閘限電;以“房住不炒”為借口,對房地產(chǎn)供需兩端通殺;亂用生態(tài)環(huán)境紅線,對企業(yè)休克式停工停產(chǎn);為推進去杠桿,就對所有信貸無差別收緊。
這種冒進式的急功近利,實際上是一種懶政怠政,將中長期目標短期化,將指導性意見加碼為硬性規(guī)定,但又打著“堅決貫徹”的旗號來推卸責任。對企業(yè)的合理融資需要、對消費者的剛性需求,造成嚴重“誤傷”。
會議要求正確認識和把握碳達峰碳中和。
未立先破,缺乏系統(tǒng)銜接,無預警、無預案、無緩沖,為了解決問題,卻制造了新的甚至是更嚴重的問題,適得其反。不僅干擾了市場的良性運行,也影響了政府公信力,甚至引發(fā)公眾焦慮恐慌,不利于穩(wěn)預期、穩(wěn)信心。
因此,今年經(jīng)濟會議的多項部署,都貫穿了“先立后破”的穩(wěn)健思維。譬如,要求正確認識和把握碳達峰碳中和,“傳統(tǒng)能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎(chǔ)上”。關(guān)于房地產(chǎn),要求支持合理住房需求,因城施策。
而且會議還強調(diào),“領(lǐng)導經(jīng)濟工作必須尊重客觀實際和群眾需求”“慎重決策、慎重用權(quán)”“堅決防止簡單化、亂作為”?梢哉f,中央已看到了相關(guān)問題的嚴重性。
任何決策和措施,若沒有系統(tǒng)有序的執(zhí)行落實來適配,把經(jīng)念歪了,調(diào)控就成了“空調(diào)”,改革異變?yōu)椤柏摳母铩薄=?jīng)濟穩(wěn)字當頭,“先立后破”,應成為穩(wěn)中求進的新常態(tài)。
(五)適度超前進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對沖經(jīng)濟下行,支撐未來戰(zhàn)略增長基點。
中央經(jīng)濟工作會議提出“適度超前推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。此前,中央財辦負責人已多次透露此口徑,如今上升到明年經(jīng)濟工作的政策主軸之一。
當前,中國經(jīng)濟面臨需求收縮、供給沖擊、預期轉(zhuǎn)弱三重壓力。通過基建投資拉動增長,即是立足當下,緩解需求收縮、對沖經(jīng)濟下行、增強公眾信心和預期;又可推動經(jīng)濟發(fā)展提質(zhì)增效,換擋升級;更重要的是,在新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命的歷史關(guān)頭,適度超前推進基建,下先手棋,搶占制高點,為中國經(jīng)濟長遠發(fā)展注入強勁動能?芍^一箭三雕。
適度超前推進基建為中國經(jīng)濟長遠發(fā)展注入強勁動能。
基建是穩(wěn)投資和穩(wěn)增長的重要抓手,對經(jīng)濟發(fā)揮托底作用。但如今適度超前推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并非簡單復制每逢經(jīng)濟不景氣就重啟基建工具箱的傳統(tǒng)模式,而是有著新意涵。提取關(guān)鍵詞的話,需正確理解“適度”“超前”“基建”三者。
當下要超前推動的基建,不是傳統(tǒng)的鐵路、公路、機場等“鐵公機”,而應著眼未來,推動“新基建”,特別是5G網(wǎng)絡(luò)基建、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及特高壓、城際高速鐵路、城際軌道交通、新能源汽車充電樁等。
新基建與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟緊密聯(lián)系,其產(chǎn)業(yè)增值是傳統(tǒng)基建無法比擬的。比如5G網(wǎng)絡(luò)與城市道路建設(shè)協(xié)同推進,將帶動未來無人駕駛、車聯(lián)網(wǎng)、智能交通、數(shù)字工廠、智慧城市等連鎖發(fā)展,極大擴展新經(jīng)濟場景,夯實經(jīng)濟基礎(chǔ)。有了新基建的硬件支撐,科技創(chuàng)新與業(yè)態(tài)創(chuàng)新,特別是新技術(shù)的推廣應用,才有可能大規(guī)!白儸F(xiàn)”。
中國在以往歷次科技革命中都只能作為跟跑者、追趕者,而面對新一輪變革,不能再輸在起跑線,而且要爭當領(lǐng)跑者。除了新基建,一些傳統(tǒng)基建也需要科技賦能,特別是加強海綿城市、韌性城市、里子工程、重大生態(tài)涵養(yǎng)工程建設(shè),并預留銜接未來技術(shù)的端口通道及改造升級空間,儲備潛力。
科技發(fā)展要爭當領(lǐng)跑者。
同時,需要精確把握“適度”這一不可或缺的前綴。一是慎防規(guī)模導向、速度崇拜的老路,防止造成過熱、過剩;二是充分尊重科技與經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,理性評估未來技術(shù)與產(chǎn)業(yè)前沿,進行可持續(xù)的科學規(guī)劃,避免過度脫節(jié),造成低效、無效的大白象工程。
。┲鲃訉烁邩藴蕠H規(guī)則,推進制度型開放,回擊“閉關(guān)鎖國”。
今年經(jīng)濟會議提出“主動對標高標準國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則”。在此之前的大多數(shù)高層場合,比如7月份中央深改委第二十次會議,其提法都是“對標高標準國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則”。
今次增寫了“主動”二字。文本的細微變化,體現(xiàn)了中國推進深層次改革、擴大高水平開放的誠意與定力。
數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈的重塑再造,不斷刷新經(jīng)濟全球化進程。高標準國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,是貫穿及引領(lǐng)這一大趨勢的主線。包括大幅消減關(guān)稅壁壘、非關(guān)稅壁壘,涉及市場準入、技術(shù)、環(huán)保、知識產(chǎn)權(quán)、監(jiān)管、反壟斷等各方面的規(guī)則標準。
主動對標高標準國際規(guī)則,最重要的就是推進貿(mào)易和投資自由化便利化,打造高透明度、市場化、法治化營商環(huán)境,完善負面清單、跨境數(shù)據(jù)流動、金融資本流通、知識產(chǎn)權(quán)保護等工作。并且在對標的過程中,積極爭取話語權(quán),參與和引領(lǐng)國際規(guī)則變革。
這與經(jīng)濟工作會議的另一個關(guān)鍵詞“制度型開放”密不可分。這一表述在2018年經(jīng)濟會議首次提出。以往中國的開放主要是一種商品和要素流動型開放,而制度型開放則重在規(guī)則、管理、標準的開放。
推進制度型開放,回擊“閉關(guān)鎖國”。
今年9月,中國正式申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)。CPTPP被認為代表了當今國際貿(mào)易領(lǐng)域最系統(tǒng)、最全面、標準最高的規(guī)則體系,很多方面超越WTO。
中國此舉就是主動對標高標準國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、推動制度型開放的實際行動,以自我加壓,倒逼國內(nèi)市場經(jīng)濟體制改革完善,并更好地融入全球價值鏈體系。
面對世紀疫情、歷史變局等不確定風險,中國提出“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”的新發(fā)展格局。這被一些戴著“中國威脅論”濾鏡的勢力,曲解為閉關(guān)鎖國;另外也有一些人因為對中國缺乏足夠了解而引發(fā)誤讀。
主動對標高標準國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,顯示了中國參與及維護全球化、堅持多邊主義的鮮明立場,且姿態(tài)更為積極進取,回擊了“閉關(guān)鎖國”雜音。