經(jīng)過近兩年的談判,歐洲議會在投票后正式批準(zhǔn)了歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM)。這意味著全球首個碳進(jìn)口稅即將落地,CBAM法案將于2026年生效。
我國將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義
在全球金融危機影響下,新一輪貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)抬頭趨勢,我國作為世界第一大出口國家,深受其害。
若歐美國家再借氣候環(huán)境問題,征收“碳關(guān)稅”,中國將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義。由于目前國際上并沒有一個統(tǒng)一的碳排放量標(biāo)準(zhǔn),歐美等國一旦開征“碳關(guān)稅”,實施符合自己利益的碳標(biāo)準(zhǔn),那么其他國家也可以按自己的標(biāo)準(zhǔn)征收“碳關(guān)稅”,這勢必會引發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn)。
中國高能耗的出口產(chǎn)品
將成為“碳關(guān)稅”的課稅對象
目前,提出開征“碳關(guān)稅”的國家主要是歐美等發(fā)達(dá)國家,而中國對歐美國家出口的商品不僅量大,且集中于高能耗產(chǎn)品。
碳關(guān)稅對紡織行業(yè)有影響嗎?
碳關(guān)稅涵蓋鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力和氫氣的進(jìn)口,對不同行業(yè)的影響不可一概而論,紡織行業(yè)并不受碳關(guān)稅的直接影響。
那么未來碳關(guān)稅會擴展到紡織品嗎?
這要從碳關(guān)稅的政策出發(fā)點來看。歐盟推行碳關(guān)稅的理由是防止“碳泄漏”——指歐盟企業(yè)為了避開歐盟內(nèi)部高企的碳排放成本,將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到減排措施相對寬松的國家(即產(chǎn)業(yè)外遷)。所以從道理上講,碳關(guān)稅只關(guān)注那些有“碳泄漏”風(fēng)險的行業(yè),也就是那些“能源密集且貿(mào)易暴露(EITE)”的行業(yè)。
關(guān)于哪些行業(yè)有“碳泄漏”風(fēng)險,歐委會有官方清單,目前包括63種經(jīng)濟(jì)活動或產(chǎn)品,其中涉及紡織的有以下幾項:“紡織纖維的制備和紡絲”“非織造布及其制品的制造,服裝除外”“人造纖維制造”“紡織面料整理”。
總體來看,相較于鋼鐵、水泥、陶瓷、煉油等行業(yè)而言,紡織并不是一個高排放的行業(yè),即使未來碳關(guān)稅的范圍擴大,也只會波及纖維和面料,而且大概率會排在煉油、陶瓷、造紙等行業(yè)后面。
至少在碳關(guān)稅開始執(zhí)行的前幾年,紡織行業(yè)不會受到直接影響。但是,這并不是說紡織品的出口不會遭遇歐盟的綠色壁壘。歐盟在其“循環(huán)經(jīng)濟(jì)行動計劃”政策框架下正在制定的各項措施,特別是“可持續(xù)和循環(huán)紡織品戰(zhàn)略”,應(yīng)當(dāng)引起紡織行業(yè)的重視。它預(yù)示著未來紡織品進(jìn)入歐盟市場必須要邁過一個“綠色門檻”。